Butovo.com Forum
Вход не произведен [Вход - Регистрация]
Вниз
Версия для печати  
 Страницы:  1    3
Автор Тема Новый храм в Южном Бутово
aljir
Местный
***




Сообщения: 179
Зарегистрирован: 7-8-2012
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 28-2-2016 в 00:16


Я больше склонен верить экспертам РБК, скажем
http://www.rbc.ru/investigation/society/25/05/2015/555dbc3f9a794754...
Чем "мамой клянусь" от непонятных личностей на форуме :)

Странная позиция, правда?
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Грин
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 8123
Зарегистрирован: 30-7-2010
Откуда: Отсюда
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 28-2-2016 в 00:27


Цитата: Исходное сообщение добавлено avs  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Грин  
РПЦ, очень богатая организация, если что))

Ну да - и тем менее оправданным выглядит бесплатное выделение земельных участков под храмы.

А что делать. У нашего гос-ва множество социальных программ и общественные организации приносящие пользу обществу, участвующие в волонтерстве, благотворительности и проч. имеют преференции.
И даже деньги всяким лоботрясам и проходимцам раздают(см. мою ссылку выше)
Все лучше, чем очередной торговый центр, имхо.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Tolick
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 5856
Зарегистрирован: 13-3-2007
Откуда: ул.руднева
Пользователя нет на форуме

Настроение: aka Kors

[*] размещено 28-2-2016 в 00:53


Цитата: Исходное сообщение добавлено aljir  
Я больше склонен верить экспертам РБК, скажем
http://www.rbc.ru/investigation/society/25/05/2015/555dbc3f9a794754...
Чем "мамой клянусь" от непонятных личностей на форуме :)

Странная позиция, правда?

вот только, емнип, все эти выделяемые средства не попадают под налогообложение... т.е. бюджет все равно чего то не досчитывается.
поправьте, кто лучше знает, если ошибаюсь.




- я уже целый час пытаюсь за 15 минут решить вашу проблему...
"терапевт - это тысяча гигапевтов"
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Bazanov
Посетитель
**




Сообщения: 89
Зарегистрирован: 3-2-2016
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 28-2-2016 в 01:40


Цитата: Исходное сообщение добавлено aljir  

истуканчик ты, обфимиамленный, говорят же тебе - попье-маше на гипер дотациях по всем возможным ипостасям, хорош августиного лепить !
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
avs
Активист
*****




Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 5-9-2003
Пользователя нет на форуме

Настроение: No Mood.

[*] размещено 28-2-2016 в 10:49


Цитата: Исходное сообщение добавлено Грин  
А что делать. У нашего гос-ва множество социальных программ и общественные организации приносящие пользу обществу, участвующие в волонтерстве, благотворительности и проч. имеют преференции.

Это смотря какие преференции. Если государство помогает (в т.ч. материально) таким организациям в реализации конкретных благотворительных программ - это можно только поддерживать, но гос. помощь в строительстве новых "офисов" (о чём, по сути, идёт речь в данном случае) выглядит странно. Если в 90-е годы, после десятилетий государственного атеизма, такое можно было понять - то сейчас, когда РПЦ и вправду стала совсем не бедной организацией, это понять трудно.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
aljir
Местный
***




Сообщения: 179
Зарегистрирован: 7-8-2012
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 28-2-2016 в 11:28


"пАпье-маше"
Русский учи, пригодится.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Gorphy
Местный
***




Сообщения: 367
Зарегистрирован: 19-9-2013
Откуда: Планета Бутово, Южное полушарие
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 28-2-2016 в 12:20


Цитата: Исходное сообщение добавлено aljir  
"пАпье-маше"
Русский учи, пригодится.
Моя так думает: здесь 'попье' от слова 'поп'. Извиняюсь, что встрял.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Simph
Посетитель
**




Сообщения: 5
Зарегистрирован: 17-8-2015
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 3-4-2016 в 12:21


Цитата: Исходное сообщение добавлено Thais  
На пересечении Бунинской аллеи и Ак. Семенова огромный храм отгрохали, пусто там... На Чечерском построили деревянную церковь.....Зачем еще строить, если в Ю.Бутово и так их достаточно?

А Вы зайдите в воскресный или праздничный день в храм и посмотрите как там пусто) можете заехать в храм около кладбища или в С Бутово, там в празники часто на улице народ стоит...
Что касатся про деньги " батюшке на гелик" : в Бутово геликов да и другого премиума у священнослужителей не видел. Да, японцы подержанные, шкоды там всякие есть. Так что нельзя всех под одну гребенку
P.S. Кстати, а давайте еще к врачам обратимся, тем кто на дорогих тачках и в дорогих квартирах живут. Они ж клятву Гиппократа давали, должны всех спасать и далеко не за деньги. Получается тоже нехорошие, на бедных больных людях надиваются?)))
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
2012
Местный
***




Сообщения: 196
Зарегистрирован: 8-9-2010
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 3-4-2016 в 20:15


Цитата: Исходное сообщение добавлено Simph  
Так что нельзя всех под одну гребенку
P.S. Кстати, а давайте еще к врачам обратимся, тем кто на дорогих тачках и в дорогих квартирах живут. Они ж клятву Гиппократа давали, должны всех спасать и далеко не за деньги. Получается тоже нехорошие, на бедных больных людях надиваются?)))



Может быть Вам сначала к первоисточника. обратиться?
В клятве Гиппократа не содержится обязательства лечить бесплатно, там вообще нет указания на то, что врач должен лечить любого к нему обратившегося.
Но за то в Библии совершенно отчетливо написано, что легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попать в царство небесное.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
avs
Активист
*****




Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 5-9-2003
Пользователя нет на форуме

Настроение: No Mood.

[*] размещено 6-11-2016 в 11:14


Цитата: Исходное сообщение добавлено Tolick  
...а почему бы не строить новые храмы где то за мкадом (там есть жизнь, да!) где их вообще нет или старые уже совсем ветхие?
ответ - в мск гораздо проще и выгоднее "попилить" бюджет на стройке чего угодно!
и больше всего меня удивляет (а некоторых уже давно раздражает) то что на южнобутовской уже неск.лет строят новый храм в 50 метрах от действующего, между 2мя домами.
...

Я лично примерно того мнения, что бесплатно город должен выделять землю под один новый храм на район (ну, максимум два - для больших по площади районов, как Ю.Бутово, например), а если верующим нужно ещё - земля под строительство выделяется на общих основаниях.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Черный кофе
Местный
***


Аватар


Сообщения: 476
Зарегистрирован: 28-1-2014
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-11-2016 в 16:35


Цитата: Исходное сообщение добавлено avs  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Tolick  
...а почему бы не строить новые храмы где то за мкадом (там есть жизнь, да!) где их вообще нет или старые уже совсем ветхие?
ответ - в мск гораздо проще и выгоднее "попилить" бюджет на стройке чего угодно!
и больше всего меня удивляет (а некоторых уже давно раздражает) то что на южнобутовской уже неск.лет строят новый храм в 50 метрах от действующего, между 2мя домами.
...

Я лично примерно того мнения, что бесплатно город должен выделять землю под один новый храм на район (ну, максимум два - для больших по площади районов, как Ю.Бутово, например), а если верующим нужно ещё - земля под строительство выделяется на общих основаниях.


А Вы подумайте, почему земля предоставляется бесплатно. Или Вы думаете - это такой подарок для РПЦ?
Это крайне выгодно Правительству Москвы так делать. Потому что жители требуют храмы- они им нужны как объекты инфраструктуры. Не всем жителям нужны, но определенной весьма многочисленной части электората. Гораздо выгоднее дать бесплатно участок для застройки при условии, что миллиардная стройка будет спонсироваться не Москвой. И что выгоднее- строить за свой счет и ставить себе на баланс, чтобы потом обслуживать. Или просто передать участок, какой-нибудь, не лучший?





Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
avs
Активист
*****




Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 5-9-2003
Пользователя нет на форуме

Настроение: No Mood.

[*] размещено 6-11-2016 в 19:51


Цитата: Исходное сообщение добавлено Черный кофе  

А Вы подумайте, почему земля предоставляется бесплатно. Или Вы думаете - это такой подарок для РПЦ?
Это крайне выгодно Правительству Москвы так делать. Потому что жители требуют храмы- они им нужны как объекты инфраструктуры. Не всем жителям нужны, но определенной весьма многочисленной части электората. Гораздо выгоднее дать бесплатно участок для застройки при условии, что миллиардная стройка будет спонсироваться не Москвой. И что выгоднее- строить за свой счет и ставить себе на баланс, чтобы потом обслуживать. Или просто передать участок, какой-нибудь, не лучший?

Да, вполне возможно, что власти в этом вопросе руководствуются и такими соображениями (вряд ли только ими). Не вижу, впрочем, препятствий и для того, чтобы часть участков под храмы давать на общих основаниях (за деньги), как сказано выше: раз у РПЦ и спонсоров есть деньги на строительство - найдутся и на выкуп части участков; вырученные деньги можно будет, использовать, в том числе, и на строительство соц. объектов на других участках или их благоустройство.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Черный кофе
Местный
***


Аватар


Сообщения: 476
Зарегистрирован: 28-1-2014
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-11-2016 в 22:02


Цитата: Исходное сообщение добавлено avs  

Да, вполне возможно, что власти в этом вопросе руководствуются и такими соображениями (вряд ли только ими). Не вижу, впрочем, препятствий и для того, чтобы часть участков под храмы давать на общих основаниях (за деньги), как сказано выше: раз у РПЦ и спонсоров есть деньги на строительство - найдутся и на выкуп части участков; вырученные деньги можно будет, использовать, в том числе, и на строительство соц. объектов на других участках или их благоустройство.

Такая логика, основанная только на собственных интересах приведет нас к анархии.
Пенсионеры скажут - нам нужны поликлиники и больницы, а школы и детские сады - нет. Давайте из бюджета на это не тратиться. Несемейные поддержат.
Те, кто давно пользуются коммерческой медициной, скажут, пошли вы со своими муниципальными поликлиниками, мы все равно туда не ходим. Давайте эти деньги махнем на то, что НАМ надо. Например, на спортивные объекты.
Безлошадным не нужны новые дороги.
Автолюбителям не интересна закупка новых автобусов.
Алкашам пофигу бухать на старой лавочке в парке или на новой.
Продолжать?
Если уж в государстве люди договариваются соблюдать паритет интересов, то почему такая дискриминация верующих? Мало того, что храмы строятся на их деньги. На пожертвования оплачиваются счета храмов за электричество и воду, охрану и т.п. Так давайте еще что-нибудь повесим на верующих. А это такие же люди , как и Вы.





Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
avs
Активист
*****




Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 5-9-2003
Пользователя нет на форуме

Настроение: No Mood.

[*] размещено 7-11-2016 в 14:30


Цитата: Исходное сообщение добавлено Черный кофе  
Такая логика, основанная только на собственных интересах приведет нас к анархии.
Пенсионеры скажут - нам нужны поликлиники и больницы, а школы и детские сады - нет. Давайте из бюджета на это не тратиться...
...Если уж в государстве люди договариваются соблюдать паритет интересов, то почему такая дискриминация верующих? ...

Основана эта логика как раз именно на общественных интересах и ведёт не к анархии - а к установлению иного (отличного от существующего и менее "льготного" для религиозных организаций) порядка и "паритета интересов".
Почему-то мало что слышно о пенсионерах, принципиально выступающих против строительства детсадов и школ из-за того, что им лично это уже не надо:) (наверно, помнят, как они сами в юности туда ходили; и о внуках своих, наверно, тоже думают).
Впрочем, глубоко верующий человек, наверно, только так и может думать: для него храм - такое же необходимое здание, как школа, детсад или больница. Для других же дело обстоит не так: соц. объекты необходимы для всего общества (это осознают в том числе и те, кому лично в данный момент, допустим, детсад или больница не требуются), а храмы - только для части общества.
Соответственно, бесплатное выделение земли под строительство храмов воспринимается как не очень понятная льгота для и так не бедной организации (если и "дискриминация" - то как раз наоборот :)). Как такую же "дискриминацию наоборот" можно понимать и уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств: у многих людей есть убеждения, которые им дороги - политические, мировоззренческие и другие - но закон специально защищает только убеждения религиозные.
По строительству храмов своё мнение я уже высказал выше - бесплатное выделение земель под такое строительство оправдано только "по минимуму" (и то считаю, что это не норма, а временное явление - своего рода компенсация со стороны государства за десятилетия государственного атеизма, когда религиозные общины не могли нормально развиваться и на общих основаниях приобретать землю под новые храмы по мере роста населения и территории города).
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Грин
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 8123
Зарегистрирован: 30-7-2010
Откуда: Отсюда
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-11-2016 в 14:50


Цитата: Исходное сообщение добавлено Tolick  

вот с этим я бы поспорил еще как!

и насчет управления (инквизиция, да?) и насчет "созидания, развития и прогресса" - в средние века именно церковь была тормозом прогресса.




А о чем тут спорить?
В средние века, церковь была колыбелью науки - это исторический факт. При монастырях в школах и позднее в монастырских университетах, накапливались и систематизировались труды первых ученых, собирался и сохранялся бесценный опыт человечества, только там билась научная мысль.
Однако, до появления науки в современном ее понимании(научный метод познания), было еще далеко. У истоков создания научного метода, стояли католические схоласты - родители науки, это тоже исторический факт. Казалось бы, и при чем тут церковь?))

Первым применившим научный метод, был один английский богослов(его фамилия, хорошо всем известна и я не стану ее называть))

Управление, это прежде всего свод моральных норм, правил общежития, нравственных табу и проч.




Цитата:

про джордано бруно на костре и отречение галилео галилея забыли? или уже не знали - ибо про это уже в школах не вспоминают?...

Советская пропаганда и современная википедия, утверждали, что Джордано Бруно, приговорили за учение о множественности миров. Это брехня, ничего такого в обвинении не было. Его осудили за богохульство и отрицание церковных догматов.
С Галилео, все не так просто. Чел он был невероятно популярный в то время, в том числе в церковных кругах. Это было тактическое политическое решение, имхо.

Цитата:

сейчас - да, мы существуем и развиваемся за счет достижений европейского просвещения, но только после существенного ослабления влияния церкви.

Точнее, за счет католических схоластов придумавших науку и католических ученых- служителей и прихожан церкви.
А вот атеисты, к науке и фундаментальным открытиям в естествознании, не имеют ни малейшего отношения)

Цитата:

И не надо забывать что высочайшие технологии (шелк, порох, фарфор) возникали гораздо раньше в китае или арабских странах. А основы науки заложены вообще в древней греции. И все обычно до р.х.

Почему научный метод познания, появился в христианстве и не возник в религиях древних греков или ближнего востока? В христианской доктрине есть ответ))
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
avs
Активист
*****




Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 5-9-2003
Пользователя нет на форуме

Настроение: No Mood.

[*] размещено 7-11-2016 в 17:31


Цитата: Исходное сообщение добавлено Грин  
А о чем тут спорить?
В средние века, церковь была колыбелью науки - это исторический факт...

Чтобы не дискутировать об этом в этой теме о строительстве храмов (и, тем более, в соседней) - ответил в теме об "общих" вопросах религии:
http://forum.butovo.com/viewthread.php?tid=64480
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Черный кофе
Местный
***


Аватар


Сообщения: 476
Зарегистрирован: 28-1-2014
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-11-2016 в 17:49


Цитата: Исходное сообщение добавлено avs  

Основана эта логика как раз именно на общественных интересах и ведёт не к анархии - а к установлению иного (отличного от существующего и менее "льготного" для религиозных организаций) порядка и "паритета интересов".
Почему-то мало что слышно о пенсионерах, принципиально выступающих против строительства детсадов и школ из-за того, что им лично это уже не надо:) (наверно, помнят, как они сами в юности туда ходили; и о внуках своих, наверно, тоже думают).
Впрочем, глубоко верующий человек, наверно, только так и может думать: для него храм - такое же необходимое здание, как школа, детсад или больница. Для других же дело обстоит не так: соц. объекты необходимы для всего общества (это осознают в том числе и те, кому лично в данный момент, допустим, детсад или больница не требуются), а храмы - только для части общества.


Да, именно поэтому у нас большинство школ, садов, больниц и поликлиник спонсируются государством.
Покажите мне храм, построенный за счет бюджета. Средняя стоимость строительства храма на 500 прихожан – 300 млн рублей. Вам кажутся недостаточными эти расходы?
Или Вы хотите приравнять строительство ТЦ и строительство храмов? Так ТЦ - коммерческие предприятия, они потом со временем свой расходы отобьют и прибыль получат. Храмы- некоммерческие социальные объекты. Храм не только построить нужно, его нужно содержать. Ежемесячно оплачивать счета. Плюсуем расходы на зарплаты, охрану, благоустройство и ремонт. А доход - это только пожертвования местных прихожан.
Знаете, почему стройка на Южнобутовской до сих пор не завершена? Денег не собрано достаточно. А Вы говорите - еще за участок платить. Тогда все равно будут строить. Но не годами. Десятилетиями. Кстати на радость местным жителям. Вечная стройка под окнами- это же ужас ужасный.

Вы в числах представляете себе сколько у нас в городе верующих людей? Я смею предположить, что во многом подобные рассуждения берутся от искренней уверенности в том, что, раз я и мой круг общения неправославные, то православных крайне мало. Это не так. Смотрите цифры статистики.

Кроме того, церковь сейчас старается работать с молодежью. Говорить о вечных ценностях- о крепкой семье, о любви к людям, о недопустимости убивать (сколько абортов у нас не задумывались?) и о многом другом, что нынче не в тренде. Так вот я лично это одобряю - обеими руками за. Потому что в нашем обществе люди уже перестали вообще понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Сломался компас.
При храмах воскресные школы. Спортивные занятия. Кружки. Организуются поездки. Это все, на мой взгляд, здорово. Посмотрите, к примеру, сайт одного из бутовских храмов http://www.dmdonskoy.ru/
Оцените, насколько это полезно и удобно иметь такой храм рядом. С таким выбором вариантов организации досуга для детей, подростков и взрослых.
И даже, если Вам это все не нужно, Вы же не будете отрицать очевидное- это востребовано.





Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 7325
Зарегистрирован: 15-8-2006
Откуда: поселок Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Дайте мне глобус!

[*] размещено 7-11-2016 в 23:30


Цитата: Исходное сообщение добавлено Черный кофе  
Смотрите цифры статистики.
There are three kinds of lies: lies, danged lies, and statistics © http://dslov.ru/pos/p527.htm



Товарищ, верь, пройдет она,
и демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
припомнит наши имена... ©
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
krest
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 1-11-2005
Откуда: Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: отбираю только хорошее.

[*] размещено 8-11-2016 в 10:37


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Цитата: Исходное сообщение добавлено Черный кофе  
Смотрите цифры статистики.
There are three kinds of lies: lies, danged lies, and statistics © [url]http://dslov.ru/pos/p527.htm
[/url]

Это что за бред?
Америка стала великой державой благодаря статистики. Там не как у нас, не от фонаря всё делают, а всё взвешивают, рассчитывают, и благодаря статистики получают и преумножают доходы. Это только у нас делают то что не нужно, и как ненужно для людей, лишь бы просто отчитаться что работают, или чтобы получить откаты. У нас будут 100 раз асфальтировать одну и туже улицу и менять на ней бордюры. а рядом улицы будут все разбиты. Так как нет статистики, нет института статистики, нет опросов и баз данных. В цивилизованной стране каждая яма на дороге учтена, и если дорожная компания будет латать неучтённые ямы. а учтённые игнорировать, или к примеру по статистики, на этом участке дороги возникало всегда 2 ямы в год, а дорожники залатали в этом году 33 ямы, это всё вызовет подозрения вплоть до лишения лицензии. У нас же - "А давайте реконструируем Варшавское шоссе! и какую ни будь разворотную эстакаду у МКАД построим! Какую будем строить? а давайте из центра в центр, всё рано, лишь бы деньги освоить!" А посмотрели бы они статистику желающих развернуться, то что из области 40%, а из центра всего 5%, то построили бы то что надо, и не стояла бы сейчас Варшавка.
Так что статистика не ложь, а способ правильно вести бизнес, правильно управлять, строить, и создавать благо для человека, во всех сферах. В строительстве церквей тоже самое. Храмы действительно нужны, но не в таком количестве! Воспользовались бы чиновники статистикой, не было бы ни каких проблем и споров. А у нас всё от балды - вот свободное место, что будем строить храм или ТРЦ? А местные жители ждут ТРЦ, а им храм строят, или на оборот, всё ТРЦ застроено, а до храма 2 часа на общественном транспорте, люди хотят чтобы храм построили, а строят ТРЦ, между 10 одинаковыми ТРЦ, а после удивляются, почему у них так мало народа? Так статистику надо смотреть, бизнес план строить, а не от балды городить!




Внимание! Синий кот в операционной!

Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 7325
Зарегистрирован: 15-8-2006
Откуда: поселок Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Дайте мне глобус!

[*] размещено 8-11-2016 в 11:24


Почему бред? Вы же своим постом доказываете истинность цитаты в нашей реальности.:spin:



Товарищ, верь, пройдет она,
и демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
припомнит наши имена... ©
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
krest
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 1-11-2005
Откуда: Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: отбираю только хорошее.

[*] размещено 8-11-2016 в 20:11


Я доказываю, что сттистика не ложь. А очень полезная штука. А в нашей стране её просто нет как института на государственном уровне, а есть небольшие иследования для определённых корпараций к стати тож не ложные, иначе бы оперевшись на эти иследования эти корпорации давно бы канули в лету.



Внимание! Синий кот в операционной!

Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
V.V
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 7325
Зарегистрирован: 15-8-2006
Откуда: поселок Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: Дайте мне глобус!

[*] размещено 8-11-2016 в 21:25


Цитата: Исходное сообщение добавлено krest  
А в нашей стране её просто нет как института на государственном уровне,

Ну Вы и скажете... А как же http://www.gks.ru/ ???:starhit:




Товарищ, верь, пройдет она,
и демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
припомнит наши имена... ©
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
krest
Старожил
******


Аватар


Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 1-11-2005
Откуда: Бутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: отбираю только хорошее.

[*] размещено 10-11-2016 в 21:33


Цитата: Исходное сообщение добавлено V.V  
Цитата: Исходное сообщение добавлено krest  
А в нашей стране её просто нет как института на государственном уровне,

Ну Вы и скажете... А как же http://www.gks.ru/ ???:starhit:


У нас и Министерство сельского хозяйства есть, а есть нечего. У нас что не возьми, всё работает не так, и неправильно. Это не в смысле что они лгут. Просто вся связка министерств работает непрофессионально, как часы с кривыми шестерёнками. К примеру: Министерство сельского хозяйства издаёт указ Ростовской области посадить 200 гектаров картофеля по голландской технологии, выдаёт кредиты на покупку голландской техники. А Ростовские земледельцы, почитав их рекомендации, приходят к выводу. не будет на их земле расти картошка по этой технологии, в итоге технику продали за полцены, и посадили 200 гектаров кукурузы которая сгнила в сезон дожей. Также и связка с Службой Государственной Статистики работает криво.




Внимание! Синий кот в операционной!

Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1    3

  Наверх

 Яндекс.Метрика
Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2009 Группа XMB