Butovo.com Forum
Вход не произведен [Вход ]
Вниз
Версия для печати  
 Страницы:  1    3
Автор Тема ООН: банкротство полное и окончательное
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-11-2005 в 12:47
ООН: банкротство полное и окончательное


Давайте, наконец, назовем вещи своими именами и признаем, что ООН сама уже стала угрозой миру и стабильности во всем мире. Ее досье говорит само за себя, и говорит во весь голос. Пришло время перестать делать вид, что ООН - это что-то другое, кроме как безнадежно продажная, неизменно вредящая правому делу, всегда потворствующая злу, антидемократическая и полностью обанкротившаяся организация.

Недавно ООН в который раз поддержала экстремистские требования палестинских арабов, приняв еще одну откровенно анти-израильскую резолюцию. Давно стал очевиден тот факт, что нельзя больше сотрудничать с этой организацией. На протяжении многих лет, и при самых различных обстоятельствах, она доказывала, что является, на самом деле, преступной структурой без каких либо моральных ориентиров. Мало на кого из 191 члена ООН можно положиться в том, что для них принципы имеют приоритет перед грубой выгодой.
Те радужные надежды, которые сопутствовали образованию этого учреждения в 1945 году, давно уже испарились. Признав в 1947 году государство Израиль, ООН тем самым взяла на себя обязательства по его защите от насильственных попыток его уничтожения, а также по соблюдению и исполнению Устава ООН. И если ООН не может защитить любого из ее членов, включая и Израиль, то все, что от нее остается – это зловоние, распространяющееся вдоль Ист Ривер (Штаб-квартира ООН расположена в Нью Йорке на берегу реки Ист Ривер – Прим. ред.).
Десятилетиями ООН равнодушно взирала на массовые убийства миллионов людей по всему земному шару. Она также продемонстрировала свою полную неспособность призвать к ответу те страны, в которых грубо нарушаются права человека, и противостоять преступным режимам, рвущимся к овладению оружием массового уничтожения. Эгоистические интересы диктаторских режимов, полицейских государств, антизападных, антидемократических и арабо-исламских теократий день ото дня продолжают доминировать в ООН, что парализует всякую возможность того, что она хоть когда-нибудь сумеет выступить в защиту подлинной справедливости.
Вот неполный перечень самых грандиозных по масштабу преступлений против человечества, проигнорированных ООН:
· Геноцид камбоджийцев, осуществленный кликой Красных Кхмеров, которая уничтожила около 2 миллионов человек.
· Северная Корея, выморившая голодом около 2 миллионов своих граждан.
· Садам Хуссейн использовал отравляющий газ для убийства курдов и уничтожал «болотных арабов», одновременно разрушая хрупкую природную среду их обитания («Болотные арабы» - арабские племена, населяющие заболоченные территории между Тигром и Евфратом перед их слиянием, чей образ жизни определяется уникальной средой их обитания, резко отличающейся от обычных для Ближнего Востока пустынь и полупустынь – Прим. ред.).
· Неспособность противостоять распространению оружия массового уничтожения в таких странах как Пакистан, Сирия, Северная Корея, Ирак, Иран, Египет, Ливия и т.п.
· Геноцид свыше 2-х миллионов чернокожих христиан и анимистов (язычников, верящих в то, что все существа и объекты наделены душой – Прим. ред.) в Южном Судане, осуществлявшийся мусульманами в течение 18 лет. Более 1-го миллиона суданцев были изгнаны из своих домов под угрозой убийства еще 400 тысяч человек к концу 2004 года.
· Убийство 800 тысяч тутси и хуту в Руанде.
· Постоянные террористические атаки в Израиле вкупе с обычными призывами арабских и мусульманских стран к уничтожению Израиля.
· Полный провал выполнения своей собственной резолюции, обязывающей Сирию вывести свои войска из Ливана после ухода оттуда Израиля 4 года назад.
Одно из самых красноречивых свидетельств полной несостоятельности ООН - это список членов ее Комиссии по правам человека. В него входят такие доблестные, достойные подражания страны, как Ливия, Сирия, Судан и прочие преступные режимы, которые поддерживают терроризм, и где серьезнейшие нарушения прав человека - явление повседневной жизни. Этот список больше походит на группу людей, выстроенных перед полицейскими для опознания преступника, или на справочник «Кто есть кто в мире маниакальных убийц». Да это просто лиса, стерегущая кур в ООНовском курятнике!
Вдобавок к этому, недавно стало известно, каким образом Саддам Хусейн, что называется, «купил» ООН, используя ее же программу 1995 года «Нефть за продовольствие». Ему разрешили незаконно отчислять себе и правительствам сотрудничающих с ним государств, включая Францию, Германию и Россию, 10% от общей суммы всех финансовых операций. Еще одним из ухвативших кусок от этой «нефтяной десятины» оказался никто иной, как сын Кофи Аннана, который служил в агентстве по наблюдению за выполнением программы «Нефть за продовольствие».
И уже на совершенно легальных основаниях сама ООН стала получать «комиссионные» от всех финансовых операций под эгидой этой пресловутой программы. Это стало крупной статьей ее дохода и сделало ее финансово заинтересованной в сохранении саддамовского режима и продолжении выгодных (для ООН) санкций.
В оплату миллиардных взяток ООН и часть стран, входящих в состав Совета Безопасности, выступили против любых военных шагов Соединенных Штатов, направленных на свержение Саддама Хусейна. В конце концов, почему бы им, в самом деле, НЕ стремиться к продолжению поисков мирного решения проблемы и к нескончаемым бесполезным инспекциям?
Бьющий из-под земли поток иракской нефти и приносимые им доходы, хлынули на соответствующие секретные счета в банках. Голодные иракские дети превратились в мертвых иракских детей, а Америка стала еще более подходящей для роли «мальчика для битья».
Давайте, наконец, назовем вещи своими именами и признаем, что ООН сама уже стала угрозой миру и стабильности во всем мире. Ее досье говорит само за себя, и говорит во весь голос. Пришло время перестать делать вид, что ООН - это что-то другое, кроме как безнадежно продажная, неизменно вредящая правому делу, всегда потворствующая злу, антидемократическая и полностью обанкротившаяся организация.
Мир не должен больше отводить ей роль третейского судьи в решении мировых проблем, оставив за ней скромное право решать второстепенные задачи мирового сообщества. Для лечения болезней мира пора уже создать другую, альтернативную структуру, и на этот раз пусть это будет союз демократий, членом которого можно будет стать только по индивидуальному приглашению.

Автор статьи Рэйчел Ньювирс (Rachel Neuwirth) - американская журналистка, живущая в Лос Анжелесе. Опубликовано в сетевом журнале FrontPage Magazine 13 мая 2004 г., http://www.frontpagemagazine.com
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 6-11-2005 в 16:59


Знаете, мне кажется, что ООН становится угрозой для стабильности самой Америки.

Действительно: над залежами американской нефти обнаружилась какая-то арабская страна, а ООН - против! :xaxaxa:


Цитата:

Неспособность противостоять распространению оружия массового уничтожения в таких странах как Пакистан, Сирия, Северная Корея, Ирак, Иран, Египет, Ливия и т.п.


В Ираке оружия - НЕТ, и в Иране - НЕТ!!!

Это очередная американская ложь.

ООН - единственная структура в современном мире, способная дать отпор американской агрессии. Более того, Россия там обладает реальным влиянием на мировое сообщество.

Если в каком-нибудь министерстве обнаружилась куча взяточников и профанов (в чем лично я сильно сомневаюсь) - это что, по-вашему, основание для ликвидации министерства??? :blink:

Мое мнение:

Неспособность справиться с теми или иными задачами не означает крах и банкротство ООН. Если Америка занимает откровенно произраильскую и антиарабскую позицию, то это не предусматривает необходимости с ней соглашаться.

Если уж быть до конца честными, следует прижать и саму Америку за Югославию, Ирак и все остальное.

А то, знаете ли, забавно:

Израилю ядерное оружие можно, Америке - можно, а вот Ирану и Сев. Корее - нельзя...




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 6-11-2005 в 23:31


Цитата:
Originally posted by KapakypT
Знаете, мне кажется, что ООН становится угрозой для стабильности самой Америки.

Действительно: над залежами американской нефти обнаружилась какая-то арабская страна, а ООН - против! :xaxaxa:


Цитата:

Неспособность противостоять распространению оружия массового уничтожения в таких странах как Пакистан, Сирия, Северная Корея, Ирак, Иран, Египет, Ливия и т.п.


В Ираке оружия - НЕТ, и в Иране - НЕТ!!!

Это очередная американская ложь.

ООН - единственная структура в современном мире, способная дать отпор американской агрессии. Более того, Россия там обладает реальным влиянием на мировое сообщество.

Если в каком-нибудь министерстве обнаружилась куча взяточников и профанов (в чем лично я сильно сомневаюсь) - это что, по-вашему, основание для ликвидации министерства??? :blink:

Мое мнение:

Неспособность справиться с теми или иными задачами не означает крах и банкротство ООН. Если Америка занимает откровенно произраильскую и антиарабскую позицию, то это не предусматривает необходимости с ней соглашаться.

Если уж быть до конца честными, следует прижать и саму Америку за Югославию, Ирак и все остальное.

А то, знаете ли, забавно:

Израилю ядерное оружие можно, Америке - можно, а вот Ирану и Сев. Корее - нельзя...



Каракурт Вы по моему немного не поняли смысл статьи. ООН уже давно не способна разрешить не один конфликт. А зачем она спршивается тогда нужна.
И не обладает там давно уже Россия никаким влиянием как не обладает влиянием сама ООН. В принципе согласен в Вами что надо подходить непредвзято к вопросам - почему одним можно а другим нельзя. Скажите Вы бы разрешили Чечне иметь ядерное оружие? А скажем например афганским талибам? Не знаю как талибам а уж чеченцам бы точно нет. А почему надо разрешать Хуссейну или Ираку иметь оружие когда они публично и неоднократно заявляли о желании унчтожить несколько государств. Почему надо разрешать ядерное оружие Хуссейну когда он развязал как минимум две войны.
Я не помню что бы Израиль заявлял о желании уничтожить какую нить арабскую страну. Вы кажется говорили почему есть фашизм арабский а израильского нет? Просту потому что Израиль не делает таких заявлений.

Цитата:

В Ираке оружия - НЕТ, и в Иране - НЕТ!!!


Простите какого оружия? Ядерного в Ираке нет. Да. А массового поражения есть. Вы что не слышали про геноцид курдов? Ирак официально признал наличие баллистических ракет. И очень возможно что ведет разработку ядерного оружия.
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 7-11-2005 в 13:30
Аншлаг крепчал и шиза косила наши ряды!


Цитата:
сообщение SchwarzzenneggerООН уже давно не способна разрешить не один конфликт. А зачем она спршивается тогда нужна.

Беда ООН в том, что она слишком демократична, особенно с точки зрения Штатов. Абсолютно непонятно, Штаты же ясно высказали свое желание, а ООН их не поддерживает, что этим уродцам нуна, негра на трон посадили, все нужные решения подсказывают, а они, понимаешь, еще кочевряжятся, это им не так, то им не так, в Ираке оружия массового поражения не нашли:D. Ничем им не угодишь:xaxaxa:
Цитата:
И не обладает там давно уже Россия никаким влиянием как не обладает влиянием сама ООН.
Дык Россия или ООН? Россия обладает правом вето и при ее твердой позиции решение принято быть не может!
Цитата:
В принципе согласен в Вами что надо подходить непредвзято к вопросам - почему одним можно а другим нельзя. Скажите Вы бы разрешили Чечне иметь ядерное оружие? А скажем например афганским талибам? Не знаю как талибам а уж чеченцам бы точно нет.
Т.е. насчет талибов Вы сомневаетесь? Прикольно, хотя правильно сомневаетесь, они в любой момент, когда им будет нужно, его купят, в Пакистане, например. Чечня входит в состав РФ, РФ ядерная держава.
Цитата:
А почему надо разрешать Хуссейну или Ираку иметь оружие когда они публично и неоднократно заявляли о желании унчтожить несколько государств.
Кто-кто простите:Wau:? Вот мне всегда казалось, что говорим Хуссейн, подразумеваем Ирак, а у Вас какие-то новшества проскальзывают:cool:.
Цитата:
Я не помню что бы Израиль заявлял о желании уничтожить какую нить арабскую страну. Вы кажется говорили почему есть фашизм арабский а израильского нет? Просту потому что Израиль не делает таких заявлений.
Мммммм, что то мне помнится, что Израиль развязывал войн побольше Ирака. Египет, Ливан, Сирия. Причем во всех этих войнах выступал как агрессор:P.
Цитата:
Простите какого оружия? Ядерного в Ираке нет. Да. А массового поражения есть. Вы что не слышали про геноцид курдов? Ирак официально признал наличие баллистических ракет. И очень возможно что ведет разработку ядерного оружия.
Про геноцид курдов все слышали, вот тока никто не видел, так же как и оружие массового поражения:D. Тупые кокосы не догадались с собой привезти, а на месте найти не смогли:cool:.

О курдах говорить можно долго, Турция, например со своими курдами тоже как то недемократично обходится, но что то Штаты не торопятся помогать бедным турецким курдам. Когда американская журналистка выдает повод за причину, ее можно понять, хочется дальше работать в стране победившей дерьмократии. Когда Вы, с упорством, достойным лучшего применения, твердите, что Ирак был захвачен только из-за того, что разрабатывал оружие массового поражения, это просто смешно. Кстати, где оружие:devil:? Или Штаты не контролируют часть Ирака, в которой все это сосредоточено? Ну а уж с ведущим разаработку ядреного оружия Ираком, это Вам к Дубовицкой:sick:.




Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 7-11-2005 в 14:31


Цитата:
сообщение Аллес
Цитата:
сообщение SchwarzzenneggerООН уже давно не способна разрешить не один конфликт. А зачем она спршивается тогда нужна.

Беда ООН в том, что она слишком демократична, особенно с точки зрения Штатов. Абсолютно непонятно, Штаты же ясно высказали свое желание, а ООН их не поддерживает, что этим уродцам нуна, негра на трон посадили, все нужные решения подсказывают, а они, понимаешь, еще кочевряжятся, это им не так, то им не так, в Ираке оружия массового поражения не нашли:D. Ничем им не угодишь:xaxaxa:
Цитата:
И не обладает там давно уже Россия никаким влиянием как не обладает влиянием сама ООН.
Дык Россия или ООН? Россия обладает правом вето и при ее твердой позиции решение принято быть не может!
Цитата:
В принципе согласен в Вами что надо подходить непредвзято к вопросам - почему одним можно а другим нельзя. Скажите Вы бы разрешили Чечне иметь ядерное оружие? А скажем например афганским талибам? Не знаю как талибам а уж чеченцам бы точно нет.
Т.е. насчет талибов Вы сомневаетесь? Прикольно, хотя правильно сомневаетесь, они в любой момент, когда им будет нужно, его купят, в Пакистане, например. Чечня входит в состав РФ, РФ ядерная держава.
Цитата:
А почему надо разрешать Хуссейну или Ираку иметь оружие когда они публично и неоднократно заявляли о желании унчтожить несколько государств.
Кто-кто простите:Wau:? Вот мне всегда казалось, что говорим Хуссейн, подразумеваем Ирак, а у Вас какие-то новшества проскальзывают:cool:.
Цитата:
Я не помню что бы Израиль заявлял о желании уничтожить какую нить арабскую страну. Вы кажется говорили почему есть фашизм арабский а израильского нет? Просту потому что Израиль не делает таких заявлений.
Мммммм, что то мне помнится, что Израиль развязывал войн побольше Ирака. Египет, Ливан, Сирия. Причем во всех этих войнах выступал как агрессор:P.
Цитата:
Простите какого оружия? Ядерного в Ираке нет. Да. А массового поражения есть. Вы что не слышали про геноцид курдов? Ирак официально признал наличие баллистических ракет. И очень возможно что ведет разработку ядерного оружия.
Про геноцид курдов все слышали, вот тока никто не видел, так же как и оружие массового поражения:D. Тупые кокосы не догадались с собой привезти, а на месте найти не смогли:cool:.

О курдах говорить можно долго, Турция, например со своими курдами тоже как то недемократично обходится, но что то Штаты не торопятся помогать бедным турецким курдам. Когда американская журналистка выдает повод за причину, ее можно понять, хочется дальше работать в стране победившей дерьмократии. Когда Вы, с упорством, достойным лучшего применения, твердите, что Ирак был захвачен только из-за того, что разрабатывал оружие массового поражения, это просто смешно. Кстати, где оружие:devil:? Или Штаты не контролируют часть Ирака, в которой все это сосредоточено? Ну а уж с ведущим разаработку ядреного оружия Ираком, это Вам к Дубовицкой:sick:.


:perets: :perets: :perets: ЖЖоте, товарищ!

От себя:
Цитата:

Вы кажется говорили почему есть фашизм арабский а израильского нет? Просту потому что Израиль не делает таких заявлений.


Уй! :xaxaxa: :xaxaxa: :xaxaxa:

Слышали бы вас скинхеды, новости были бы такими...

"Сегодня группа молодых людей с короткой стрижкой разгромила несколько торговых палаток и избила 17 торговцев - граждан Азербайджана и Грузии... Правоохранительные органы затрудняются комментировать события, т.к. избивали кавказцев молча..." ;)




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 7-11-2005 в 21:30


Аллес Вы я смотрю знаток истории.
Назовите мне хоть одну войну развязанную Израилем. Чтобы Вам было проще приведу краткий спискок крупных военных конфликтов Израиля

1967 Шестидневная война
1973 Война судного дня
1982 Операция Мир Галилее
1982 Война с Сирией

Если не знаете про историю геноцида курдов то сообщу Вам Хуссейн использовал там химическое оружие которые относится к классу оружия массового поражения. Вы же Прицепились к Америке и Ираку и даже пропустили весь смысл темы. Ваше упоминание США совершенно не к месту ибо речь вообще не о США а том что ООН бесммыслена и способна решать только мелкие задачки.

И не купят никогда талибы оружие в Пакистане - уже бы давно купили бы если могли. И переправили братьям чеченцам.
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 8-11-2005 в 18:43


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Аллес Вы я смотрю знаток истории.
Назовите мне хоть одну войну развязанную Израилем.

:Wau: Сарказм?! Эмоции?! Однако!
Цитата:
Чтобы Вам было проще приведу краткий спискок крупных военных конфликтов Израиля
1967 Шестидневная война


Странно, почему Вы, светило истории;), не упомянули о Синайской войне 1956 года? операция называлась «Кадеш», почитайте, это интересно:P!
Еще необходимо упомянуть и о войне за независимость1947-1949г.г..
Так же имела место Война на истощение 1968-1970г.г.:whistling:

Теперь о 6-дневке, сначала анекдот:
-Почему евреи выиграли войну за 6 дней?
-так они оружие взяли в аренду на неделю:D!

5.06-10.06 1967 года "Утром. 5 июня израильские войска начали свое знаменитое превентивное наступление. В течение целого дня вся израильская авиация бомбила арабские аэродромы - сначала египетские, а потом сирийские и иорданские. За один день было сбито 400 вражеских самолета. Те арабские самолеты, которые успели подняться в воздух, были сбиты в воздушных боях. Так годы напряженной подготовки воплотились в победе одного дня. Израиль обеспечил себе полное господство в воздухе, решив исход войны за один день.
В тотже день танковые колонны Израиля, сконцентрировавшись в три мощных кулака, сметая все преграды на своем пути, с ходу проходя все оборонительные сооружения египтян, при поддержке авиации, за одни сутки прошли весь Синайский полуостров и вышли к Суэцкому каналу." http://www.megapolis.org/israel/ind343.html
оттуда же "К утру 10 июня израильская армия пошла на штурм сирийских позиций. Сирия обратилась в ООН с требованием прекратить военные действия. К тому моменту, когда вступило соглашение о прекращении военных действий, сирийская линия обороны была разгромлена и войска бежали, Израиль захватил Голаны и дошел до горы Хермон, остановившись в 25 километров от Дамаска."
Цитата:
1973 Война судного дня
Да, можно сказать, что здесь агрессором выступила Сирия, которая попыталась вернуть свои территории, удерживаемые Израилем (см. выше):whistling:
Цитата:
1982 Операция Мир Галилее
Ввиду участившихся нападений на поселения Северной Галилеи со стороны террористов, действовавших на территории Южного Ливана, и вслед за попыткой покушения на жизнь израильского посла в Лондоне, Армии обороны Израиля 5 июня 1982 года был дан приказ начать операцию "Мир Галилее" Менахем Бегин надеялся, что эта операция займет несколько дней и ЦАХАЛ не продвинется далее, чем на 40-45 километров от израильской границы. Он также заявил, что после этого "воцарится покой в стране на сорок лет". Но события развернулись иначе. http://www.il4u.org.il/history/begin/11.html
http://www.megapolis.org/israel/ind345.html
Еще почитайте про резню в лагерях Сабра и Шатила, по ливанским данным (не палестинским, а именно ливанским, потери составили около 10 тысяч человек) Участие принимали не только христиане – фалангисты, но и друзы (последнее, по неподтвержденным источникам). Я искренне надеюсь, что израильские солдаты не расстреливали пленных, но лагеря находились под их ответственностью!
Цитата:
1982 Война с Сирией

АУУУЭЭЭМММ??? Крайне любопытно. Прежде чем Вы начнете обвинять меня в невежестве «Ливанская война была последней по времени войной, которую Израилю пришлось вести против его арабских соседей.» http://webs.israelsp.ru/projects/ilwars/1982.htm
Или Вы разделили просто так вторжение и захват части Ливана и войну с Сирией?
Цитата:

Если не знаете про историю геноцида курдов то сообщу Вам Хуссейн использовал там химическое оружие которые относится к классу оружия массового поражения. Вы же Прицепились к Америке и Ираку и даже пропустили весь смысл темы. Ваше упоминание США совершенно не к месту ибо речь вообще не о США а том что ООН бесммыслена и способна решать только мелкие задачки.
Попробуйте дыхательные упражнения, они могут помочь:rolleyes:. Для меня не является доказательством показания двух «случайно уцелевших». Слишком хорошо я себе представляю действие современного химического оружия. Также мне интересно, в 91-м году кокосы не знали, о геноциде курдов? Смысл темы полное и окончательное банкротство ООН – инициатором идеи являются Штаты. Кстати, если бы Вы взялись изучать выложенную Вами портянку, Вы бы увидели, кто ее написал, так что тов. Каракурт сделал вполне логичный вывод. Кстати, не могу не упомянуть, что к Америке, как таковой, я вообще не цеплялся, ввиду обширности данного континента;). Тему Ирака так же развили до меня, просто Вы начали пороть чушь о том, что Ирак возможно ведет разработку ядерного оружия. Замечу Вам, что в условиях оккупации страны это сложновыполнимо, или у Вас снова эксклюзивные сведения?
Ваш взгляд о ООН и обо всем остальном мне вполне понятен, почитайте побольше, возможно что-то у Вас и изменится в голове. По крайней мере я на это надеюсь.:unsure:
Цитата:

И не купят никогда талибы оружие в Пакистане - уже бы давно купили бы если могли. И переправили братьям чеченцам.
Логика снова хромает, с чего бы именно чеченцам, наоборот лучше заховать подальше, до часа Х, потому что такой козырь можно предьявить только 1 раз, смею Вас уверить!



Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 8-11-2005 в 19:24


Аллес вот не вижу в вашем посте
никакой информации о том что
Израиль "развязывал войн побольше Ирака. Египет, Ливан, Сирия. Во всех конфликтах" - даже в ваших постах инициаторами выступали соседи. И не призывал никогда Израиль убивать жителей соседних государств и не пригревал терростических организаций - как это неоднократно делала Сирия.

Вы карту Израиля видели? Маленькое государство окруженное большими по территории агрессивными соседями.

Если вы не признаете геноцида курдов то это говорит о вашем незнании фактов. Вы никогда не слышади про Химического Али?

Я не знаю о каких кокосах вы пишите и при чем здесь вообще фрукты. У вас есть какие то аргументы в противовес статье? Вы ругаете американцев за вторжение в Ирак? А где спрашивается была ООН - почему она равнодушно взирала на массовые убийства в Ираке, почему она спокойно взирала на геноцид в Косово, на резню в Африке?
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 8-11-2005 в 20:32


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Аллес вот не вижу в вашем посте
никакой информации о том что
Израиль "развязывал войн побольше Ирака. Египет, Ливан, Сирия. Во всех конфликтах" - даже в ваших постах инициаторами выступали соседи. И не призывал никогда Израиль убивать жителей соседних государств и не пригревал терростических организаций - как это неоднократно делала Сирия.

М-да, ну тут я не окулист, помочь ничем не могу, попробуйте скопировать и шрифт увеличить, в конце то концов!:devil:
Цитата:

Вы карту Израиля видели? Маленькое государство окруженное большими по территории агрессивными соседями.
Всплакну сейчас, маленький и беззащитный Израиль, кстати из фактов, на Израиль напали два раза, во всех остальных случаях он бил первым, такая вот штука.
Цитата:

Если вы не признаете геноцида курдов то это говорит о вашем незнании фактов. Вы никогда не слышади про Химического Али?
А я бы не был так категоричен, когда Вы порете очевидную чушь, я не называю Вас умственно неполноценным, хотя порой хочется:innocent:
Двоюродный брат Саддама Хусейна Хасан аль-Маджид, предварительно сообщалось, что убит в Басре, потом пойман кокосами… вроде. Обвиняют его в том, что в конце 80-х он использовал химическое оружие при подавлении мятежа курдов на севере Ирака.
Есть один ньюанс - енто пока не доказано. Почитаете законы, может быть? Как это там навскидку «Ни один человек не может быть признан виновным иначе как по решению суда, вступившего в законную силу». Причем учитывая оккупацию страны, в справедливости и легитимности суда возникают сомнения.
Цитата:
Я не знаю о каких кокосах вы пишите и при чем здесь вообще фрукты. У вас есть какие то аргументы в противовес статье? Вы ругаете американцев за вторжение в Ирак? А где спрашивается была ООН - почему она равнодушно взирала на массовые убийства в Ираке, почему она спокойно взирала на геноцид в Косово, на резню в Африке?
Хм, заметьте, я отвечаю, или по крайней мере пытаюсь отвечать на Ваши вопросы, а Вы как то большинство моих не замечаете, неНтелегнннтно енто! Аргументы я уже привел, скопировать в большом шрифте?:D
Да я не ругаю, это бессмысленно, им все равно, как я отношусь к этому, им нефть нужна и база в регионе. Израиль как то так себе относится к идее штатовских баз на своей территории, видимо.
Простой и ясный вопрос. Аргументом к повторному вторжению в Ирак явилось обвинение в изготовлении оружия массового поражения. Я даже готов оставить в стороне, какого хрена кокосы, вторгшись в Ирак в 91, ничего не делали, чтобы сразу защитить угнетаемых курдов, хотя очень интересно. Тем не менее, вопрос прост. Оружие где?

Опа, теперь у нас и в Косово геноцид. Я не знаю, на мой взгляд, потому что на сербов всем было наплевать, что их там мусульмане начали резать после вывода армии, и если бы туда не перебросили наших десантников, неизвестно, сколько бы их уцелело.
Резня в Африке, давайте поконкретнее, Африка, она знаете ли огромная! А так же глобально могу Вам ответить лишь одно: после того, как кокосам напинали в Сомали, миротворцам не очень хочется влезать в подобное, шкурные интересы. Опять же, если в странах нет нефти и алмазов, она не очень интересна, Штатам, например. А для того, чтобы подключилась ООН, необходимо, чтобы кто-то инициировал процесс, Вы не находите? Хотя, для кого я стараюсь, боюсь предположить, кем бы Вас Бендер обозвал
:xaxaxa:




Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 8-11-2005 в 21:23


ОК Аллес. Наверно я что то упустил.

Давайте разберемся.

6 дневная война

Началу нового витка напряженности между Израилем и его арабскими соседями весной 1967 года послужила дезинформация, полученная арабами от СССР, о, якобы, подозрительной активности израильских военных.

В день независимости Израиля 15 мая 1967 года египетские войска были переброшены на Синай и начали концентрироваться у израильской границы. С конца апреля Сирия начала систематический обстрел израильских киббуцев, а к 18 мая сирийская армия была полностью готова к боевым действиям в районе Голанских высот. 16 мая египетский президент Г.А.Насер потребовал вывода Чрезвычайных сил ООН по разъединению, находившихся на Синае с 1956 года. Генсек ООН У Тан без проволочек подчинился ультиматуму. После поспешного ухода ооновцев 18 мая арабское радио заявило: " С сегодняшнего дня больше не существует чрезвычайных международных сил, защищающих Израиль. Мы более не будем проявлять сдержанность. Мы далее не будем обращаться в ООН с жалобами на Израиль. Единственным методом воздействия, который мы применим в отношении Израиля, станет тотальная война, результатом которой будет уничтожение сионистского государства." В унисон воинственным заявлениям египтян звучал голос тогдашнего министра обороны Сирии Хафеза Асада: "Наши силы сейчас полностью готовы не только к отражению агрессии, но и к началу процесса освобождения, к уничтожению сионистского присутствия на арабской земле. Сирийская армия держит палец на спусковом крючке.... Я, как военный человек, уверен, что пришло время вступить в войну на уничтожение"

22 мая Египет закрывает Тиранский пролив для всех израильских судов, и кораблей других стран, направляющихся в израильский порт Эйлат. Эта блокада отрезала Израиль от транспортных путей, соединявших страну с государствами Азии и бассейна Индийского океана, в том числе лишала поставок иранской нефти.

Хорошо сознавая, что его беззаконные действия не могут остаться без ответа, Насер не прекращает провоцировать Израиль. На следующий же день после закрытия пролива он прямо заявляет: "Евреи угрожают нам войной. Я им отвечаю: "Пожалуйста! Мы готовы к войне". Провоцирующие заявления повторяются изо дня в день. "Наша основная цель - уничтожение Израиля. Арабский народ хочет сражаться" - заявляет Насер 27 мая. На следующий день он добавляет: "Мы не принимаем любого ... сосуществования с Израилем. Сегодня вопрос не стоит об установлении мира между арабскими странами и Израилем.... Война с Израилем продолжается с 1948 года."

30 мая Иордания и Египет подписывают оборонительный пакт, после чего Насер делает следующее заявление: "Армии Египта, Иордании, Сирии и Ливана находятся на границах Израиля... а позади нас - армии Ирака, Алжира, Кувейта, Судана и вся арабская нация. Это должно поразить весь мир. Сегодня все узнают, что арабы готовы к сражению, решающий час настал. Мы на этапе решительных действий а не деклараций."
Иракский президент Абдур Рахман Ареф присоединяется к провокационной пропагандистской кампании, заявляя: "Существование Израиля является ошибкой, которую необходимо исправить. У нас появилась возможность избавиться от унижения, которому мы подвергаемся с 1948 года. Наша цель ясна: стереть Израиль с лица земли." 4 июня Ирак входит в военную коалицию с Египтом, Сирией и Иорданией.
Арабская риторика сопровождается масштабной мобилизацией вооруженных сил. К 5 июня Израиль оказывается в окружении группировки, насчитывающей более 250000 человек личного состава (причем около половины - на Синае), более 2000 танков и 700 боевых самолетов.

И вы серьезно считаете что Израиль развязал эту войну тем что нанес превентивный удар? Скажите если в вас будет целиться человек вы будете сидеть сложа руки?

Операция Мир Галилее

Как вы сами признаете это была акция на систематические ракетные и артиллерийские обстрелы северных районов Израил Израиля с ливанской территории, которые вели боевики Организации освобождения Палестины (ООП) и других радикальных исламских движений.


Операция Кадеш стала ответом на
организованную арабами длительную кампанию приграничного террора, в ходе которой группы вооруженных диверсантов проникали на израильскую территорию
Проникновения диверсионных групп осуществлялись через все пограничные линии, однако главной базой арабского террора служил оккупированный Египтом сектор Газы. Египетская разведка создала там лагеря, в которых проходили подготовку палестинские диверсанты - "федаюны". Главной целью операции "Кадеш", предпринятой Израилем в 1956 году, было уничтожение террористических баз в этом районе. В ходе операции "Кадеш" ЦАХАЛ занял сектор Газы и выбил египетскую армию с Синайского полуострова, однако под давлением США и СССР израильское правительство было вынуждено отвести свои войска к прежней границе несмотря на то, что Насер не отказался от своего декларативного намерения: уничтожить Израиль

Что касается Африки - почитайте про Руанду. ООН оказалась совершенно неспособной разрулить кризис о чем сама и призналось кстати.

Про Косово и Ирак я так понял что с Ваших слов там не было никого геноцида верно?
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 8-11-2005 в 21:24


А в целом интересная картина Репина получается:

На основании библейских заповедей (!) Израиль при поддержке западных держав оккупирует территорию независимого государства, а национальное освободительное движение на оккупированной территории именуется терроризмом.

Молитесь, чтобы Македония и Монголия о своих "библейских" правах не вспомянули... :D




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 8-11-2005 в 21:32


Цитата:
Originally posted by KapakypT
А в целом интересная картина Репина получается:

На основании библейских заповедей (!) Израиль при поддержке западных держав оккупирует территорию независимого государства, а национальное освободительное движение на оккупированной территории именуется терроризмом.

Молитесь, чтобы Македония и Монголия о своих "библейских" правах не вспомянули... :D


Каракурт почитайте историю основания государства Израиль прежде чем писать про окупацию
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 8-11-2005 в 21:40


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Цитата:
Originally posted by KapakypT
А в целом интересная картина Репина получается:

На основании библейских заповедей (!) Израиль при поддержке западных держав оккупирует территорию независимого государства, а национальное освободительное движение на оккупированной территории именуется терроризмом.

Молитесь, чтобы Македония и Монголия о своих "библейских" правах не вспомянули... :D


Каракурт почитайте историю основания государства Израиль прежде чем писать про окупацию


Если можно, поконкретнее.




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 9-11-2005 в 13:44


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
ОК Аллес. Наверно я что то упустил.

Я могу сразу сказать, что Вы упустили, мне для ентого даже не надо читать сообщение Ваше, Вы упустили свой ответ на мой вопрос. Впрочем Вам это свойственно!:mad:
Цитата:
6 дневная война
И вы серьезно считаете что Израиль развязал эту войну тем что нанес превентивный удар? Скажите если в вас будет целиться человек вы будете сидеть сложа руки?
А Вы с какой целью этот вопрос задаете? Забыли, что у меня нет оружия, из-за Ваших дерьмократических соплей в меня может целиться кто угодно, свобода, пАнимаеш:sick:! Знаете, приготовления к войне обычно ведут обе стороны, я не исключаю что провокациями арабы евреев достали, но факт остается фактом, напал Израиль тчк
Причем что хотелось бы отметить, я как раз не обвиняю Израиль, поскольку Великий Кормчий предпринял одно из действительно мудрых решений;), высадив евреев на их историческую родину.
Цитата:
Операция Мир Галилее
Как вы сами признаете это была акция на систематические ракетные и артиллерийские обстрелы северных районов Израил Израиля с ливанской территории, которые вели боевики Организации освобождения Палестины (ООП) и других радикальных исламских движений.
Признаю, тем не менее факт агрессии налицо. Опять же о резне в лагерях, крайне напоминает геноцид, знаете ли:huh:.
Цитата:
Операция Кадеш стала ответом на
организованную арабами длительную кампанию приграничного террора, в ходе которой группы вооруженных диверсантов проникали на израильскую территорию
В ходе операции "Кадеш" ЦАХАЛ занял сектор Газы и выбил египетскую армию с Синайского полуострова, однако под давлением США и СССР израильское правительство было вынуждено отвести свои войска к прежней границе несмотря на то, что Насер не отказался от своего декларативного намерения: уничтожить Израиль
Т.е. признаете сами, что намерение Насера было декларативным? Однако! Т.е. обеспечить свои границы можно таким методом, интересно (задумывается) почему же ввод наших войск в Афганистан был назван агрессией? Речь то шла не только об обеспечении сохранности наших границ, но и пресечении трафика наркотиков. Жаль тогда исламская карта еще не разыгрывалась:D.
Цитата:
Что касается Африки - почитайте про Руанду. ООН оказалась совершенно неспособной разрулить кризис о чем сама и призналось кстати.
Даже не буду утруждать себя, поверю Вам на слово, там речь шла о тутси, как народности, или это в другой стране было? Штаты смогли все в Сомали разрулить? Или тоже обкакашились:whistling:, только признавать ничего не стали, а решили, что эта страна не входит в сферу их стратегических интересов:cool:?!
Цитата:
Про Косово и Ирак я так понял что с Ваших слов там не было никого геноцида верно?
Трудно дискутировать с подобными аргументами, однако попробую ответить сдержанно. Поняли вы неверно:devil:. Попробуйте перечесть отдельно для Вас вырезанную мою фразу о Косово.
Цитата:
сообщение Аллес
Опа, теперь у нас и в Косово геноцид. Я не знаю, на мой взгляд, потому что на сербов всем было наплевать, что их там мусульмане начали резать после вывода армии, и если бы туда не перебросили наших десантников, неизвестно, сколько бы их уцелело.
Из этой фразы как то следует отрицание мной резни или геноцида? Или Вы только о мусульманах-албанцах беспокоитесь, как и псевдо-мировое сообщество? Так если бы геноцид был, не было бы мусульман к моменту прихода. Геноцид это уничтожение нации. По отношению к евреям был геноцид, по отношению к армянам был (который Турция до сих пор не собирается признавать, кстати). А разбираться кто кому на территории бывшей Югославии больше урона нанес дело неблагодарное, я вот за это не возьмусь, несмотря на свои несомненные симпатии к сербам.

Геноцид в Ираке недоказан, эту мысль который раз я пытаюсь до Вас донести! Перед нападением на независимую страну выдвигался главный фактор, наличие оружия массового поражения. Оружия найдено не было, опровергните, пожалуйста?! Потом уже возникла мысль о геноциде. А как еще Штаты могут оправдать оккупацию страны, мне интересно? Отсюда и мои сомнения, которые Вам кажутся такими неуместными. Вот не видел я массовых захоронений курдов, не видел складов с оружием, не видел мест, где трупы курдов сжигали, например, если режимом умело заметались следы или их в топках, как Лазо сжигали, дык паровозов даже не показали!:xaxaxa:




Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
vimS
Активист
*****


Аватар


Сообщения: 2007
Зарегистрирован: 17-8-2003
Откуда: Южнобутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: ок

[*] размещено 9-11-2005 в 18:43


Мечта америкосов:
"ООН - банкротство полное и окончательное.
Никаких обсуждений. Право сильного. Да здравствует товарищ "маузер"!
Израиль - духовный центр.
США - мировой полицейский.
Швейцария - банк.
Европа - наука.
Азия - дешёвая раб-сила.
Россия - сырьё.
ООН отмирает и на помойку. "
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 9-11-2005 в 19:24


Кстати, мучительное де-жа-вю наконец прояснилось, все я думал, где же я уже слышал про двух мальчиков, из -за которых весь сыр и бор.
А тут осенило, ну конечно же, два албанских мальчика, убегая от сербских полицейских, утонули в реке...
Потом кокосовая бомбардировка, потом введение войск.
Ждем-с?:rolleyes:




Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
BenDer
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 981
Зарегистрирован: 23-11-2004
Откуда: в инете...везде
Пользователя нет на форуме

Настроение: topicKiLL'a

[*] размещено 9-11-2005 в 21:09


мммм - два чернокожих мальчика в трансформаторной будке?

и тоже - от полицейских!

чё ждать-то, вот оно :)
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 9-11-2005 в 22:00


Аллес разница стало быть в формулировке. Я не могу назвать политику Израиля и участие в конфликтах аггресией. На худой конец я могу назвать это ответной агрессией на политику соседних стран которые возвели уничтожение евреев в разряд национальной политики. Вы очевидно видите это по другому. Пусть так.

Я только сейчас заметил свою опечатку когда я перепутал Иран и Ирак. Да я согласен что на 99.99% в Ираке не было ядерного оружия. Я согласен что Буш поверил увещиваниям своего окружения и купился на эту удочку.

Однако мораль статьи - ООН мертвая организация созданная более 50ти лет назад с целью послевоенного переустройства мира, свои цели и нормы она полностью выполнила и исчерпала свой ресурс
и не зачем пытаться оживить мертвеца путем создания из ООН мирового арбитра с конечным и бесприкословным мнением
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 9-11-2005 в 22:12


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Аллес разница стало быть в формулировке. Я не могу назвать политику Израиля и участие в конфликтах аггресией. На худой конец я могу назвать это ответной агрессией на политику соседних стран которые возвели уничтожение евреев в разряд национальной политики. Вы очевидно видите это по другому. Пусть так.

Я только сейчас заметил свою опечатку когда я перепутал Иран и Ирак. Да я согласен что на 99.99% в Ираке не было ядерного оружия. Я согласен что Буш поверил увещиваниям своего окружения и купился на эту удочку.

Однако мораль статьи - ООН мертвая организация созданная более 50ти лет назад с целью послевоенного переустройства мира, свои цели и нормы она полностью выполнила и исчерпала свой ресурс
и не зачем пытаться оживить мертвеца путем создания из ООН мирового арбитра с конечным и бесприкословным мнением


В таком случае скажите, кто тогда сможет дать отпор агрессии со стороны США и Великобритании в адрес Сирии, Ирана, Сев. Кореи и т.д.?




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
vimS
Активист
*****


Аватар


Сообщения: 2007
Зарегистрирован: 17-8-2003
Откуда: Южнобутово
Пользователя нет на форуме

Настроение: ок

[*] размещено 10-11-2005 в 00:05


Странно. Глупые народы мира никак не хотят этого понять.
Упорно требуют обсуждения в ООН. Хотят договариваться.
А зал для обсуждений, оказывается, просто балаган.
Вот глупые людишки.
Не понимают, что судья из гаагского трибунала имеет больше прав.
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Аллес
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 675
Зарегистрирован: 5-9-2005
Откуда: Тигр, тигр, жгучий страх, Ты горишь в ночных лесах
Пользователя нет на форуме

Настроение: :)

[*] размещено 10-11-2005 в 15:30


Цитата:
сообщение SchwarzzenneggerАллес разница стало быть в формулировке. Я не могу назвать политику Израиля и участие в конфликтах аггресией. На худой конец я могу назвать это ответной агрессией на политику соседних стран которые возвели уничтожение евреев в разряд национальной политики. Вы очевидно видите это по другому. Пусть так.

Там политика изначально была агрессивной с обеих сторон. Арабским государствам (особенно Палестине), вряд ли могло понравится создание Израиля. А уж Палестина в результате своих территорий лишилась. Представьте, что в Вашу квартиру вселили новых жильцов? Как бы Вы к этому отнеслись;)?
Цитата:
Я только сейчас заметил свою опечатку когда я перепутал Иран и Ирак. Да я согласен что на 99.99% в Ираке не было ядерного оружия. Я согласен что Буш поверил увещиваниям своего окружения и купился на эту удочку.
Гхм! Ох уж мне ента сказка про доброго царя и злых бояр:huh:. Смысл оккупации предельно понятен, Штатам нужны ресурсы.
Цитата:
Однако мораль статьи - ООН мертвая организация созданная более 50ти лет назад с целью послевоенного переустройства мира, свои цели и нормы она полностью выполнила и исчерпала свой ресурс
и не зачем пытаться оживить мертвеца путем создания из ООН мирового арбитра с конечным и бесприкословным мнением
Интересно – интересно. Нет, я понимаю эту точку зрения. Есть один ньюанс, которого не хватает в Вашей фразе. После слова ресурс ставится запятая и далее … с точки зрения США. Наша страна созрела для выполнения функций мирового арбитра и никакие другие институты нам не нужны, мы сами все разрулим:sorc:.
А меня вот как то не устраивает, когда какая-то, пусть и насквозь демократичная, но страна, единолично будет решать все мировые проблемы, которые сочтет нужным, причем так как сочтет нужным, особенно учитывая способы решения, которыми она пользуется на данный момент:chris:.
Вполне вероятно, ООН нуждается в реформе, но отказаться от существующего, знаете мне что енто навевает?! «…мы разрушим, до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим….» Че то вот не хоцца:ehh:.




Орднунг-орднунг юбер аллес!
Просмотреть профиль пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 11-11-2005 в 21:01


Цитата:

В таком случае скажите, кто тогда сможет дать отпор агрессии со стороны США и Великобритании в адрес Сирии, Ирана, Сев. Кореи и т.д.?


Ой Каракурт не надо защищать эти страны я Вас уверяю им эта агрессия очень даже нужна - что Сирия что Северная Корея - там сидят потомственные диктаторы и им очень на руку образ внешнего врага чтобы контролировать население. А вот само население Вас видимо совершенно не волнует Вы почему то не задаетесь вопрос кто защитит население самой Северной Корее от диктатора.

ООН построена на очень хороших идеях, изложенных в ее уставе, и совершенно лицемерной структуре. Это структура, состоящая из представителей правительств, а вовсе не народов. Защищать эгоистические интересы правительств там есть кому. А вот защищать интересы права совершенно некому.

И не оккупировал Израиль ничьих территорий - это все советские байки.
Евреи заселяли бесхозные земли и выкупали те участки, у которых были хозяева.
KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 12-11-2005 в 09:50


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Цитата:

В таком случае скажите, кто тогда сможет дать отпор агрессии со стороны США и Великобритании в адрес Сирии, Ирана, Сев. Кореи и т.д.?


Ой Каракурт не надо защищать эти страны я Вас уверяю им эта агрессия очень даже нужна - что Сирия что Северная Корея - там сидят потомственные диктаторы и им очень на руку образ внешнего врага чтобы контролировать население. А вот само население Вас видимо совершенно не волнует Вы почему то не задаетесь вопрос кто защитит население самой Северной Корее от диктатора.

ООН построена на очень хороших идеях, изложенных в ее уставе, и совершенно лицемерной структуре. Это структура, состоящая из представителей правительств, а вовсе не народов. Защищать эгоистические интересы правительств там есть кому. А вот защищать интересы права совершенно некому.

И не оккупировал Израиль ничьих территорий - это все советские байки.
Евреи заселяли бесхозные земли и выкупали те участки, у которых были хозяева.


Скажите, а какое собачье дело тех же американцев до судьбы "бедного сирийского/корейского народа"???

Страны эти суверенные, а значит, имеют право самостоятельно разбираться со своим руководством. Ираку, по-вашему, тоже была "нужна агрессия"?

Что же касается "бесхозных земель"... :xaxaxa:

Сделайте одолжение, скажите, где еще такие остались? Или Израиль последние забрал?

Давно мечтал о своем собственном государстве... :sorc:

Впрочем, по иудаизму любая земля, где проживают иноверцы - бесхозная. Неужели вы у нас тоже иудаизм исповедуете??? :Wau:




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
Schwarzzennegger
Не зарегистрирован




Сообщения: N/A
Зарегистрирован: N/A
Пользователя нет на форуме


[*] размещено 15-11-2005 в 22:20


Цитата:
Originally posted by KapakypT
Цитата:
сообщение Schwarzzennegger
Цитата:

В таком случае скажите, кто тогда сможет дать отпор агрессии со стороны США и Великобритании в адрес Сирии, Ирана, Сев. Кореи и т.д.?


Ой Каракурт не надо защищать эти страны я Вас уверяю им эта агрессия очень даже нужна - что Сирия что Северная Корея - там сидят потомственные диктаторы и им очень на руку образ внешнего врага чтобы контролировать население. А вот само население Вас видимо совершенно не волнует Вы почему то не задаетесь вопрос кто защитит население самой Северной Корее от диктатора.

ООН построена на очень хороших идеях, изложенных в ее уставе, и совершенно лицемерной структуре. Это структура, состоящая из представителей правительств, а вовсе не народов. Защищать эгоистические интересы правительств там есть кому. А вот защищать интересы права совершенно некому.

И не оккупировал Израиль ничьих территорий - это все советские байки.
Евреи заселяли бесхозные земли и выкупали те участки, у которых были хозяева.


Скажите, а какое собачье дело тех же американцев до судьбы "бедного сирийского/корейского народа"???

Страны эти суверенные, а значит, имеют право самостоятельно разбираться со своим руководством. Ираку, по-вашему, тоже была "нужна агрессия"?

Что же касается "бесхозных земель"... :xaxaxa:

Сделайте одолжение, скажите, где еще такие остались? Или Израиль последние забрал?

Давно мечтал о своем собственном государстве... :sorc:

Впрочем, по иудаизму любая земля, где проживают иноверцы - бесхозная. Неужели вы у нас тоже иудаизм исповедуете??? :Wau:


Сейчас мы фактически наблюдаем кризис мирового порядка. Это когда с одной стороны безнравственно (и очень опасно, кстати) терпеть, как в том или ином районе земного шара страдают люди, а с другой стороны, трудно смириться с тем, что что-то предпринимается только какой-нибудь одной страной, или небольшой группой стран, или даже пусть большой группой стран в нарушение существующего международного порядка.

Кстати интересный пример- Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс – событие печальное, о нем следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. Ни один самый строгий юрист, понимающий все юридические недостатки Нюрнберга, не выступит таким образом.

Про Израиль.
До возникновения Изралиь как государства существовал так называемый британский мандат. Согласно международному праву, евреи имеют абсолютно неоспоримые права селиться на территориях Иудеи, Самарии и ГазыНе существует ни единого официального юридически обязывающего международного документа, запрещающего заселение этих земель евреями.




KapakypT
Реальный писатель
****


Аватар


Сообщения: 1286
Зарегистрирован: 16-8-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: позитивное

[*] размещено 15-11-2005 в 23:38


Цитата:
сообщение Schwarzzennegger

Сейчас мы фактически наблюдаем кризис мирового порядка. Это когда с одной стороны безнравственно (и очень опасно, кстати) терпеть, как в том или ином районе земного шара страдают люди, а с другой стороны, трудно смириться с тем, что что-то предпринимается только какой-нибудь одной страной, или небольшой группой стран, или даже пусть большой группой стран в нарушение существующего международного порядка.

Кстати интересный пример- Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс – событие печальное, о нем следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. Ни один самый строгий юрист, понимающий все юридические недостатки Нюрнберга, не выступит таким образом.

Про Израиль.
До возникновения Изралиь как государства существовал так называемый британский мандат. Согласно международному праву, евреи имеют абсолютно неоспоримые права селиться на территориях Иудеи, Самарии и ГазыНе существует ни единого официального юридически обязывающего международного документа, запрещающего заселение этих земель евреями.


Во-первых, никто и не станет говорить о незаконности Нюрнбергского процесса. Камикадзев нема! ;)

Произошло свержение государственного (фашистского) строя в Германии в результате ответа на агрессию с их стороны. Всякий же юрист (политик и т.п.), который попытается выступить хотя бы против 1% той грязи, которую льют на Гитлера, Сталина, заранее обречен. Такая вот у нас свобода слова. Это при том, что Гитлер пришел к власти абсолютно законно...

Во-вторых, я не могу быть уверен, что и мою собственную страну не попытаются "демократизировать" под дулом автомата эти самые "устроители нового мирового порядка". Мол, плевать на ваши выборы - нам с бугра виднее, где демократия нужна.

Нравятся исторические справки - вспомните большевиков. Они тоже хотели "новый мировой порядок" установить...

В-третьих, я не слыхал, что у евреев появились какие-то права на Палестину, Сирию и пр.
1) О правах на эти земли не худо бы ассирийцев или хотя бы римлян поспрошать. :)
2) Евреи как нация являются потомками хазар. Претендовать они должны на земли Хазарского каганата, а это, как я помню, уже к нам претензии. ;)
3) Евреям, помниться, нигде селиться не запрещали за последние полвека. Выходит, полмира за ними остается. :D




[color=green]In vivo veritas! :) [/color]
Просмотреть профиль пользователя Посетить домашнюю страницу пользователя Просмотреть все сообщения этого пользователя
 Страницы:  1    3

  Наверх

 Яндекс.Метрика
Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2009 Группа XMB